币安智能链：好的、坏的和丑陋的

币安生态系统简介

对于币安智能链（Binance Smart Chain，以下简称BSC），众说纷纭。 就在三周前，它还是加密领域的一个主要话题。 随着当前情绪的消退，我们现在可以拉远距离，冷静地审视它，而不受这些噪音的干扰。 在开始之前，让我们先区分一下币安、币安链和币安智能链：

1. 币安

Binance是最大的中心化加密货币交易所之一，相信大家都很熟悉，就不再赘述了。 但是，值得注意的是，币安也是整个币安生态系统的主品牌。 可以说，币安生态系统是加密货币世界中真正的庞然大物，包括风险基金、项目启动平台、孵化器实验室、慈善基金……等。

2. 币安链

币安链是币安品牌下的第一个区块链网络。 它使用了 Tendermint 共识算法，因此可以看作是 Cosmos 生态系统的一部分。 币安链于 2019 年推出，有意不支持智能合约。 在这种情况下，它的主要用例是 Binance DEX，这是第一个在链上运行的交易所。 Binance DEX 是一个“去中心化”的交易所。 除了Binance Chain自有代币BNB外，交易所还用于引导包括Thorchain（RUNE）在内的多个非以太坊项目的流动性。 Thorchain目前使用的是币安链，Thorchain推出的DeFi应用BEPswap运行在币安链上。 关于币安链的区块验证，币安链FAQ论坛写道：

“Binance Chain采用基于BFT（拜占庭容错）和PoS（权益证明）的共识机制，通过一组合格的验证者生成区块，这类似于一些现有的流行区块链平台的架构，如EOS和NEO ”

但我们可以有把握地说，币安链的“验证者集”是中心化的，不像当前的以太坊 2.0 验证者那样去中心化。

3. 币安智能链

币安交易所的领先地位与币安链的落后形成鲜明对比。 当其他生态系统忙于构建基础框架时，DeFi 的创新浪潮主要集中在以太坊上。

认识到这一点，币安对以太坊 EVM（以太坊虚拟机）进行了分叉，推出了其第二个区块链网络，即支持智能合约的币安智能链（BSC）。 BSC本质上是以太坊的模仿者，号称拥有更高的吞吐量和21个由领导精心挑选的中心化验证者（是的，有点像EOS），并称该链基于PoSA（Proof of Staked Authority，权威证明）权益）共识算法。 在同一个品牌（Binance）下拥有两个区块链网络非常令人困惑，不知何故他们没有更好地区分这两个链。 然而，这两个区块链网络现在都是币安的主要产业，形成了币安所谓的“双链架构”。 现在我们对币安生态有了基本的了解，我们可以在此基础上进行多方面的探索。 本文的其余部分将重点介绍币安智能链的优缺点。

01

好的

使用币安智能链（BSC）有意义吗？ 币安打造BSC链的决定是否明智？ BSC 对整个加密生态系统有好处吗？ 我们先来看看平衡计分卡积极的一面：

1. 费用低

当前的以太坊主网目前非常拥堵，交易成本在数百美元，合约部署成本高达数千美元。 无论您多么喜欢权力下放，如果您受困于曼哈顿的房价，您都会想要曼哈顿的下一个最佳选择。 使用币安智能链，您可以在低手续费的环境下体验DeFi的可组合性、高收益和流畅的用户体验。

话虽如此，许多其他声称提供比以太坊更低的费用和更高的 TPS（吞吐量）的区块链网络都未能做到。

当然，BSC 提供的远不止于此！ 出于某种原因，许多用户和开发人员选择了这个特定的链而不是其他更便宜的链。

2. 开发者体验

我在加密领域的一个强烈观点是，开发人员体验是区块链实现主流采用的最关键因素之一。

如果你的区块链协议不提供快速部署和迭代的开发人员体验，即独立开发人员可以轻松修补和构建、快速部署和迭代的环境，那么其他任何东西，比如你的原生代币价格、你的影响者、你的闪亮标志或华而不实的网站，或者你有什么合作伙伴等等，都将变得无关紧要。

虽然一些项目提供了优于以太坊的优势，但有一点是明确的——以太坊和 EVM 在开发人员体验方面领先多年。 该解决方案已经在以太坊上，许多公司（由 Consensys 领导）花费数年时间和数千万美元建设开发人员基础设施以支持以太坊生态系统。

但币安智能链（BSC）通过简单地使用 EVM（以太坊虚拟机）巧妙地绕过了这一需求。 有了它，BSC 可以轻松推出类似于 Etherscan、Metamask 以及以太坊上其他许多流行的产品和工具。 如果您是一名开发人员，希望在具有流动性、用户和大多数以太坊工具的实时网络上快速且廉价地进行实验，那么 BSC 可能是一个不错的选择。 你在 BSC 上构建的任何东西都可以稍后移植到以太坊主网上。

3.流动性和可组合性

2020年夏天，一个全新的加密实验出现了，它就是DeFi（去中心化应用）。 它需要两个关键因素： 其次是 DeFi 应用的寒武纪大爆发！ 虽然这已经在以太坊生态系统中发生，但去中心化（虽然非常重要）并不是这一波浪潮的必要组成部分。 币安意识到他们不需要去中心化来驾驭这股浪潮。 他们只需要上面提到的两个关键要素：“流动性”和“可组合性”。 他们已经拥有足够的流动性——Binance 可能拥有加密货币领域最大的零售交易商池，并且拥有庞大的资本储备，可以根据用户的意愿进行部署。 通过分叉 EVM（以太坊虚拟机）并激励 DeFi 构建者将最流行的 DeFi 项目复制到 BSC 链上，也解决了可组合性问题。 于是，CeDeFi（Centralized Decentralized Finance）诞生了。 这是一个相当神秘的术语，但它在某种程度上反映了 BSC 的现实。 CeDeFi 是币安 CEO 赵长鹏创造的一个术语，用于描述中心化金融（CeFi）和去中心化金融（DeFi）之间的混合解决方案，声称 CeDeFi 允许用户使用它而无需支付高额交易费用 DeFi。 在我看来，流动性是 BSC 与 xDAI 等其他低费用 EVM 生态系统的主要区别之一。 （备注：xDai链是以太坊侧链，兼容以太坊EVM，其原生代币为xDAI：用户将DAI锁定在以太坊，然后在xDai链上铸造为xDAI。xDai链提供低成本且稳定的支付体验。）

4. 比赛

让我们不要忘记，自由市场是由利润和竞争驱动的。 加密货币交易业务利润丰厚但竞争激烈，像币安这样的大公司需要利用他们可以获得的任何优势来抵御竞争。 如果币安能够利用他们的资源打造一个以品牌和交易所为中心的半开放的 DeFi 生态系统，如果他们能够在他们的生态系统中捕获用户并促进他们的代币和权利价值的增长，那么他们应该这样做。 如果他们可以通过分叉免费的开源代码（例如以太坊 EVM）来获取业务价值，那么他们就应该这样做。 复制代码也是一种可行的商业策略，再多的愤怒指责也无法改变这一点。 在商业世界中，实用主义至高无上。 在以太坊研究人员和开发人员煞费苦心地推动开源的同时，他们以免费开源软件的形式构建了许多公共产品。 当其他想要超越以太坊的区块链项目试图从头开始重建区块链原语时，币安只是摘下了现成的开源果实，充分发挥了自己的优势。 借助BSC链，在中短期内，币安正在形成一个强大的加密金融生态——币安作为CEX（中心化交易所）在中间，BSC围绕着它。 我毫不怀疑他们将能够吸引大量用户，但也将成为新手进入加密生态系统的切入点和学习场所。 但这种竞争对以太坊和 DeFi 生态系统也很有用。 币安式的竞争为以太坊提供了现实检验并推动了以太坊生态系统的创新。 部分以太坊 DeFi 应用（如 1inch）正在向 BSC 链延伸，以获得商业价值； 其他人则在 Layer2（链下）进行创新并以其他方式扩展。 唯一的选择就是继续安于现状。 最终用户将是最大的受益者。 5. 减压器 虽然我们可以说 BSC 正在吸收以太坊的一些流动性，但我认为我们不应该担心。 当然，一些用户离开以太坊是为了更便宜的费用，但大多数人离开以太坊是因为费用太高。 但最终会有一个自然的平衡，直到其他以太坊扩展解决方案可用。 在短期内，生物安全柜就像一个安全阀，引导压力离开。 我还注意到大多数短期导向的 DeFi 项目也转向了 BSC，从而提高了以太坊 DeFi 项目的平均质量。

02

坏的

既然我们已经强调了 BSC 的优势，我将尝试朝相反的方向前进，剖析 BSC 的最大弱点和负外部性。

1.中心化

中心化服务没有什么不好； 然而，如果他们试图表现得好像他们有同样的权力下放保证，那是自欺欺人。 因为费用低而被 BSC 吸引是一回事，但如果你把钱花在 BSC 上并认为你处于一个无需许可的去中心化可信中立结算层，那就完全是另一回事了。 尽管币安智能链（BSC）是开放的（任何人都可以在其上构建）bnb会超越以太坊吗，但很难说它是去中心化的，因为 BSC 链的验证者可以说是通过许可加入的。 在领导的直接控制下。 引用 1inch 创始人 Sergej Kunz 的话：

“我们不确定 BSC 是否是中心化的，因为我们不知道他们网络的验证者是谁。 但是 1inch 计划在 BSC 上运行他们自己的验证器节点。”

目前尚不清楚如何加入BSC 21位神秘验证者的行列。 这个系统由 21 个验证者管理，听起来与 EOS 类似，但即使在 EOS 上，您也可以委托代币和投票。 BNB没有这样的机制。

2. 缺乏可信的中立性

Binance对其“边界”有严格的控制。 他们不仅可以阻止用户从 Binance 交易所提款到特定网络，

甚至可以关闭 BSC 链与其他区块链网络之间的桥梁。

当然，这种情况在实践中并不常见，但这种情况发生的可能性与“可信中立”背道而驰。

我个人认为“可信中立”是非常有价值的，所以我把大部分资金都放在一个可信的中立生态系统（以太坊）中，同时为此支付更高的费用。

我建议将 BSC 生态系统视为对其中心化交易所（即 Binance Exchange）的更开放和可组合的扩展，而不是分散的生态系统。 这意味着 BSC 更类似于许可的以太坊侧链。 因此，在实践中，您应该考虑您在 BSC 链上的资金与您在 Binance 交易所的资金处于相同的制度和规则之下。 当你将你的资产从以太坊桥接到 BSC 时，你将获得欠条。

当然，将您的资金放在托管交易所并没有错。 Binance 也不太可能想要窃取您的资产。 我什至认为信任 Binance 比信任一些较小的侧链更安全，因为这些侧链中的验证者并不控制像 Binance 这样的大型且有价值的商业品牌，而 Binance 本身就享有盛誉。 很重要。 只是不要将它与像以太坊这样的无需许可的生态系统中的资金自我保管混淆。 值得一提的是，虽然以太坊的主网非常中立，但在使用一些智能合约和基于合约的 DeFi 应用时还是要小心。 许多合约实际上类似于托管，因为它们具有管理密钥或其他方式来控制锁定在其中的资金。 然而，区别仍然在于它们是建立在一个不允许的可信中立层上，还是建立在另一个托管的、基于信任的层上。

3.目标市场

在短期内，BSC 可以抓住“CeDeFi”的需求——可以说是一个巨大的用户市场，他们不关心可信的中立性和/或想要低费用，同时享受流动性挖矿（收益农业）和 DeFi 实验。 币安对BSC网络的控制也让它能够更有效地对抗黑客和恶意攻击，当然也有很多用户喜欢这一点。 然而，凭借其值得信赖的中立性，以太坊能够取得更多成就。 除了流动性挖掘和流动性池之外，以太坊还促进了广泛的金融和非金融创新，例如治理结构、DAO（去中心化自治组织）、为公共产品提供融资的实验（例如 Gitcoin 平台） ，隐私技术等。可以说，这些创新的车辆在中心化网络上是行不通的。 即使您可以在 BSC 上进行这些技术构建，您也面临币安领导层决定（或强制）关闭您的技术构建的风险。 因此bnb会超越以太坊吗，虽然一些以太坊 DeFi 项目（如 1inch）扩展到 BSC 链或在低费用环境中进行试验可能是明智的，但我也认为 BSC 不应该成为任何严肃和长期加密项目的选择，因为它的“总部”。 这类似于在专制和非民主国家开展业务。 虽然独裁政权可能是仁慈的，但你不能指望它在未来几年都是仁慈的。 虽然我可以想象 BSC 链会演变成一个去中心化的生态系统（主要是通过改变他们的验证者策略），但我觉得这是非常不现实的。

4. 技术挑战

币安正试图将 BSC 作为可扩展性方面的某种技术创新来对抗“缓慢而昂贵”的以太坊。 让我们明确一点，平衡计分卡不是任何一种技术创新。 BSC唯一做的就是将其在“区块链三难困境”的不可能三角中的位置从“去中心化”移动到“可扩展性”，技术上几乎没有变化。 见下文：

我相信从长远来看，BSC 验证者会发现越来越难以存储所有状态，因为状态膨胀将变得难以忍受。 例如，在功能丰富的DeFi生态中，DEX（去中心化交易所）、借贷平台、交易场所等众多，套利机会也会越来越多。

这也是困扰以太坊的问题——公共链上过多的 DEX（去中心化交易所）可能会开始蚕食网络。 然而，以太坊有两种方法来对抗它：

在短期内，费用市场增加交易费用，创造新的均衡。

从长远来看，大多数交易活动可能会被推到 Layer 2，例如 ZKrollups 或 Optimistic rollups，并进行异构扩展。

而且 BSC 真的不能让交易费用涨太多，因为他们的价值支柱是更便宜的交易——而不是去中心化。 在可扩展性创新方面，由于 BSC 没有像以太坊一样在以太坊上工作的世界级研究人员和开发人员，BSC 注定要等待以太坊创新，然后再分叉这些创新。 这本身可能会成为一件苦差事，因为以太坊网络基本上是一个不断改进的网络。

这并不意味着币安生态系统不会保持强大。 币安有资本、有用户、有营销实力、有商业头脑……但绝不是技术创新者。

我认为 Binance 必须迅速跟上创新的步伐，而不是被拉得太紧。 在如此庞大且多样化的生态系统中，要跟上步伐可能会越来越困难。

03

丑陋

我试图总结上面 BSC 的优缺点。 现在到丑陋的一面。 比如，社区和有影响力的人之间的争吵、营销战和攻击。 在加密货币的世界里，经济利益可能会与理想发生冲突，价值观和技术细微差别的差异可能会发展成部落主义。 CZ 非常公开地嘲笑以太坊，暗示以太坊无法使用；

以太坊DeFi聚合交易平台1inch在宣布为BSC链增加新部署时，不忘调侃以太坊是“地狱般的焦土”。

他们还阻止用户从 Binance 提款到以太坊网络。 这些都是由于高昂的汽油费，尽管许多用户愿意支付高昂的汽油费来弥补他们的 CDP（抵押抵押品头寸）和其他濒临灭绝的 DeFi 头寸。 我们还看到了另一个有趣的不透明度案例。 来自 BSC 的“CeDeFi”应用程序 Meerkat Finance 看起来像一个骗局：就在 BSC 上启动项目一天后，该项目声称其智能合约库遭到黑客攻击，超过 3100 万美元的加密货币“被黑客入侵”。 窃取”。但这可能不是简单的黑客攻击，因为链上数据表明，“攻击者”使用 Meekat 合约部署者的帐户来更改项目的合约。除非项目的合约私钥被泄露，否则这意味着“攻击”是由 Meerkat 项目本身进行的。Meerkat 网站和 Twitter 帐户的消失此后证实了人们对其“失控”的恐惧。部落主义和口水战在加密领域并不新鲜，但阻止提款仍然是史无前例的，我们可能会看到它在各种相互竞争的实体和社区之间进一步升级。

04

结语平衡计分卡很可能至少在中期存活下来。 我不觉得这个生态系统特别有趣，因为我经历过 DeFi 热潮。 如果你是一个认真的加密用户并且过于关注它，你可能会错过其他地方发生的更重要的发展。 然而，对于许多用户和开发者来说，它仍然是一个可行的短期选择，集中但便宜且易于使用，具有充足的流动性和散户投资者的目标。 在等待更好的可扩展性解决方案的同时，我们应该接受它并重视对新用户交付的公正教育。

您如何看待币安智能链及其前景？ 你同意这篇文章的作者吗？ 欢迎在评论区发表你的看法。

-END-

【文章版权归原作者所有，其内容与观点不代表Unitimes立场。本微信平台出现的图片均在互联网收集而来，版权归版权所有人所有，若版权者认为其作品不宜供大家浏览或不应无偿使用，请添加微信unitimes2018联系我们，本平台将立即更正。】